Prayer for the paranoid, Mojave3

8 diciembre, 2009

Si un martes festivo como el de hoy tiene banda sonora, para mí debería sonar como “A prayer for the paranoid”. Es una canción de un grupo que me descubrió mi hermana Sag, Mojave3, capitaneado por Neil Halstead.
Su tercer trabajo, Excuses for Travellers (4AD, 2000), es una delicia para los sentidos.

Disfruten de Mojave3…

[Nota: Contiene solo el audio y fotos. No es un videoclip]
(si no lo ves, está aquí: http://www.youtube.com/watch?v=TpXqXnuivaY)

[Enlaces]
- Mojave3: Web oficial / Myspace / Wikipedia (inglés)
- Versión acústica en solitario tocada por Neil Halstead: youtube

[Letra]

Prayer for the paranoid

I´ll send you a letter
From the frontline
Please send applause
And some good advice
You were born with a compass
A map on your table
Tell me how did you find out
Your bearings were wrong

Just pray for us
Pray for sunshine
These days are cold
And I´m missing you
The city is no place to lose
Ah, but I never thought
I could choose
It was plain from the start
Plain from the start
I was playing for time

I need laughter and love
Some special drug
I need cigarettes
There´s killers behind us
Devils ahead, send protection
I will drown in this city
I will drown in this trench
Built for us
And the only thing left
Yeah the only thing left
Is the running

And these clouds keep on rolling
And I, I don´t know why
Take this guitar right out of my hands
I surrender
This town don´t want drunkards
Or singers of bad poetry
They want dancing and drugs and laughter
And we don´t have them

Just pray for us
Pray for sunshine
These days are cold
And I´m missing you
This letter was meant for your eyes
Destroy it and then just go hide
You´re the only thing left
That makes any sense
Please don´t blow it


Otoño en color

7 diciembre, 2009

El otoño en el hemisferio norte está tocando a su fin.
Recuerdos del vestido natural de un viaje a Japón.

Kyoto, Japón. Noviembre 2008
(pincha en la foto para ampliar)


Video de la semana: Foca alimenta humanos fotógrafos

6 diciembre, 2009

Impresionante documento gráfico.
El siguiente video cuenta, en primera persona y a modo de resumen, la experiencia del  fotógrafo Paul Nicklen con una foca leopardo en un trabajo para National Geographic.

Está en inglés. Pero un inglés muy comprensible.

(si no lo ves, está aquí: http://www.youtube.com/watch?v=Zxa6P73Awcg)

En fogonazos.es, donde he conocido el video, podéis encontrar una traducción de lo esencial. La parte más interesante es aquella en la que cuenta: “Empezó a traerme pingüinos débiles, después pingüinos muertos y después me enseñó cómo comerlos”. “Así durante cuatro días, durante los cuales cuidó de mí y me intentó alimentar”. “Es la experiencia más increíble que he tenido como fotógrafo de National Geographic”.

[vía: fogonazos.es]

Adivinanza fotográfica 3

4 diciembre, 2009

Viernes previo a puente en España.
¿Eres de los afortunados que tienen cuatro días de fiesta? Sí. No.
Sea para sobrellevar mejor estos días aquellos que curramos o para darle unas vueltas al coco si te cansas de los días festivos, ahí va una adivinanza con premio para el acertante.

Es la fotografía de un cartel…

¿Adivinas que significado se esconde detrás de las dos  señales?
(Se pide un poco de exactitud, principalmente al referirse a la señal de arriba).

Deja tu respuesta en los comentarios.


Azul Vs Naranja (2). Gomaespuma vuelve al mercado central

4 diciembre, 2009

Hace un tiempo escuchábamos a Ernesto Mate, frutero de profesión. Gomaespuma vuelve al mercado central para hablar con el pescadero, Paco Cochas. Publicidad de la cuenta azul de ibanesto, en clave de humor, creada para la radio para hacer frente a la cuenta naranaja de ing.

(versión reproductor audio)

(versión youtube)

(si no lo ves, está aquí: http://www.youtube.com/watch?v=mtwo7D8_azA)

Entradas del blog relacionadas:
- Azul Vs Naranja. Publicidad radiofónica by Gomaespuma


El timo de los call tv

3 diciembre, 2009

Ha proliferado un tipo de concurso en casi todas las cadenas de televisión que se denominan “call tv”. Todos sabemos de lo que hablo. Son un auténtico timo, además de insoportables. No entiendo como se permite su existencia o cómo no se regula seriamente por el organismo competente. Es una fuente de financiación muy barata para las cadenas, a costa de gente engañada. Ya veremos cuanto duran.

Un fin de semana de esos que te despiertas a la misma hora que lo has hecho los días anteriores, 7 de la mañana, conecté la tele y me encontré con uno de estos programas. En ese momento decían que el tiempo estaba a punto de acabarse. 3 minutos más tarde que quedaba un último minuto. Entonces decidí aguantar estoicamente para saber exactamente como se las gastaban este tipo de concursos. 5 minutos más y pusieron una cuenta atrás… Y así… sucesivamente. Así, hasta los 25 minutos más que duró el programa. Tiempo en el cual sólo una llamada entró en antena. Vamos, que ellos hacen caja, van sumando y luego si les interesa dan paso a alguien y si no, pues no.

Esta semana circula por ahí un video de uno de estos programas en el que una persona acierta una combinación de 4 letras y le dan una excusa barata para decirle que no se lleva el premio. Por si no lo has visto, este es el video:

(si no lo ves, está aquí: http://www.youtube.com/watch?v=SxIDx52ZW3g)

La cuestión es que la cadena ha anunciado que el “concursante” tendrá su premio. Que fue un error de la presentadora. Y yo digo que esto huele muy mal y que pienso que es una simple estrategia para transmitir el mensaje de que hay quien se lleva grandes botes en estos concursos. Y que el premio va a parar a alguien de dentro, alguien que ni se alegra de acertar el primer enigma planteado, y no alguien que tuvo tanta suerte que acertó una combinación entre 400.000 posibles. Está claro que también transmite la idea de que intentan estafarnos, pero como eso ya lo sabemos… No pierden nada. Ganan las llamadas de aquellos que se quedan con la copla de que toca.

No es la primera vez que ocurre algo así. No es la primera vez que circulan este tipo de videos por la red. Este caso ha tenido más repercusión porque al ocurrir en la sexta, el programa Sé lo qué hicisteis… se ha hecho eco del asunto. Pero hay mucho más en la red porque hay varios usuarios que graban este tipo de programas y luego cuelgan las “perlas” que se encuentran.

Ahí van otros ejemplos.

En este ocurre algo parecido. Fue sonado en la red. Se acierta una combinación de tres cifras y qué pasa. Surrealista:

(si no lo ves, está aquí: http://www.youtube.com/watch?v=ucg58KdZigA)

Este es un claro ejemplo de que las respuestas a lo que plantean se las sacan de la chistera. El mismo juego en dos programas diferentes y qué ocurre:

(si no lo ves, está aquí: http://www.youtube.com/watch?v=rfAkH2kvNv8)

En este otro resulta que el sobre que contenía la combinación esta en blanco:

(si no lo ves, está aquí: http://www.youtube.com/watch?v=ivyvmg88_-Q)

Y así… sucesivamente.

No vayan a tener ustedes la tentación de hacer una llamadita porque es perder el tiempo y el dinero.


Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet

3 diciembre, 2009

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

[El texto del manifiesto también está disponible en ingléscatalángallegoasturianoaragonés.


Puntos de vista del Seattle Space Needle (3): Against the light

2 diciembre, 2009

The beautiful light…

Against the light
Seattle (EE.UU.) – Agosto 2009
(pincha en la foto para ampliar)

Entradas anteriores de la serie:
- Puntos de vista del Seattle Space Needle (1)
- Puntos de vista del Seattle Space Needle (2): 1100 Highland Drive
- Puntos de vista del Seattle Space Needle (4): Colourful move


(Antilogía) El premio Nobel de la Paz que enviaba soldaditos a la Guerra

2 diciembre, 2009

Si ya chirriaba que Obama haya sido premiado con el Nobel de la Paz con sólo unos meses de mandato, ahora nos encontramos con un nuevo capítulo: el presidente estadounidense celebra esa reciente concesión con la intención de enviar 30.000 soldados más a Afganistán (leer la noticia).
¿Habrá más gestos? Su año de reinado como el hombre de paz no hecho más que empezar.

__

Entradas del blog relacionadas:
- Llegar y besar el santo. Obama Premio Nobel de la Paz. (Can’t believe it, que dirían por ahí)


Little Joy y Pajaro Sunrise en los conciertos del Primavera Club

2 diciembre, 2009

La semana que viene se celebra el Primavera Club (un Primavera Sound invernal) en Madrid y Barcelona. El que suscribe se acaba de enterar en una visita rutinaria al myspace de Little Joy de que están en cartel. Supongo que será misión imposible hacerse con pases de un día a estas alturas pero, como por una vez un concierto de mi interés coincide con mi semana libre -gracias a Murphy y su ley por su excepción-, habrá que intentarlo.

Little Joy actúan:

9 diciembre, 21:30 h. Florida Park (Madrid).
10 diciembre, 21:00 h. Círculo de Bellas Artes (Madrid).
11 diciembre, 20:30 h. Sala Apolo (Barcelona).

Ahí va una muestra musical. Lleva por título “How to hang a Warhol”:

[Actualización Nov '2010: youtube ha restringido la reproducción del video a petición de Beggars, por lo que es necesario seguir el enlace]

(si no lo ves, está aquí: http://www.youtube.com/watch?v=ZmPMfgP_NF8)

Otro de mis favoritos musicales, Pájaro Sunrise, también participa:

12 diciembre, 21:00 h. Jamboree (Barcelona).
13 diciembre, 20:00 h. Sala Caracol (Madrid).

Dentro del cartel hay muchos grupos completamente desconocidos para mí. Entre los que sí que conozco y me gustan en diferente medida están Devendra Banhart, Sr. Chinarro o Ted Leo & The Pharmacists. Podéis echar un vistazo al programa  del festival para conocer las distintas fechas aquí.

Entradas del blog relacionadas:
- Descubriendo música: Little Joy.
- The next time around.
- Whole timelpased day (Eleven days, Pajaro Sunrise).
- Point of no return.


Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.