Friday Night Lights (#54)

Tv show… Toda rosa tiene sus espinas…

15 Marzo

Tdt…Y así sucesivamente… “Bucle” en antena3tv

Una curiosidad de palabrerías.
Aunque todos nos entendamos al hablar de “bucle” como una acción repetida, me ha sorprendido comprobar que la única acepción del término “bucle” en el diccionario de la RAE reza: “Rizo de cabello en forma helicoidal”. Claramente, mis queridos académicos deberían añadir a este término alguna otra acepción.
Dicho lo cual, si necesitan patrocinio para dicha candidatura a formar parte del diccionario, propongo como patrocinadora a la cadena de televisión que protagoniza el inane y repetitivo restante de este post.

Varias breves secuencias cortadas, repetidas hasta el “infinito” y una mala calidad de imagen.
Lo leo en menéame, ocurrió ayer, durante la difusión de una serie en “horario de máxima audiencia”, y lo hizo de manera simultánea en todas las emisiones vía tdt del grupo antena3 (a3, nitro y nova). Transcurrieron varios minutos hasta que se solucionó el asunto.
Varias breves secuencias cortadas, repetidas hasta el “infinito” y una mala calidad de imagen.
Lo leo en menéame, ocurrió ayer, durante la difusión de una serie en “horario de máxima audiencia”, y lo hizo de manera simultánea en todas las emisiones vía tdt del grupo antena3 (a3, nitro y nova). Transcurrieron varios minutos hasta que se solucionó el asunto.

(si no ves el video, está aquí: http://www.youtube.com/watch?v=lwyyf9bLCvY)

El video acaba enganchando… jeje. -Tanto que he decidido etiquetar el post con la primera de las frases repetidas-.
Para los que no pueden disfrutarlo, es algo así:

“¿y no te da pena dejar Madrid?
si, me quemaría por dentro
he hablado
sí
¿cuando sabes si te cogen?
yo creo que tengo un pie dentro
¿y no te da pena dejar Madrid?
si, me quemaría por dentro
he hablado
sí
¿cuando sabes si te cogen?
yo creo que tengo un pie dentro
¿y no te da pena dejar Madrid?
si, me quemaría por dentro
he hablado
sí
¿cuando sabes si te cogen?
yo creo que tengo un pie dentro…”

…y así…sucesivamente

Al final me he quedado con la duda de si la seleccionan. Por mucho que ella crea que tiene un pie dentro.

[fuente: ecodiario / via: menéame]

Alcachofas con J (con jota de lacon)

Me pregunto yo… después de algo como lo que sigue… ¿uno pierde amistades? ¿se vuelve a salir a la calle?

(si no ves el video, está aquí: http://www.youtube.com/watch?v=RvfsrJ_sA54)

¡¡Jejeje, juasjuasjuas!! Increíble.

En defensa del, digamos desafortunado, concursante, he de decir que gilipollas no se escribe con “j”, al contrario que ocurre con el porcino alimento. Dicho lo cual, este chico debería tener prohibido llevarse a la boca el manjar cuyo nombre no ha pronunciado su boca.

RTVE Vs RTVM (televisión española vs telemadrid)… y algunos favores pagados

A estas alturas de la vida hay cosas que ya no deberían sorprenderme. Es el mundo al revés. Otras que deberían, ya no me sorprenden.
Esta mañana al conectarme a internet me he encontrado con la noticia de que el director del diario público ha sido nombrado secretario de estado de comunicación (sí, sí, con minúsculas). No me ha sorprendido. Debería. Zapatero, esto deberías hacértelo mirar.

Luego está lo de ayer. Cuando mis horarios de sueño me lo permiten, como con el telediario puesto. 3 de marzo, 15:20 horas. Los servicios informativos de la primera de televisión española tratan la noticia sobre la huelga que se está llevando a cabo en “la casa”. Este es el video de la noticia…

Me ha sorprendido. No debería. Quedan lejos aquellos tiempos en que la información estaba al servicio del poder. (Incluso hubo una condena judicial por el tratamiento de una huelga hace años que todos recordareis). Hoy, televisión española es un ejemplo de pluralidad. Hay cosas que no son como debieran (a las reivindicaciones de la huelga me remito) pero Zapatero, en algo ha acertado usted, hay que reconocer que tenemos una televisión pública plural.

No me debería sorprender lo anterior pero lo hace porque junto a la televisión estatal, me encuentro con el paradigma de televisión al servicio del gobernante de turno. Sí. Has acertado. Hablo de telemadrid. Allí no existe ninguna noticia que hable mal  de los asuntos de doña Esperanza y sus amigos. Todos habréis visto la peineta de Aznar la semana pasada. Bueno, todos no. Los que sólo se informan en telemadrid tuvieron noticia de los abucheos con los que el expresidente fue recibido por unos jóvenes, pero no la tuvieron de su gesto. Casi todos escuchamos como Esperanza Aguirre llamó “hijoputa” a algún compañero de partido. Casi todos. Los que sólo se informaron por telemadrid, no se enteraron.

La manipulación campa a sus anchas. Hace una semana se emitió una llegada de Rajoy de hace un año como si se hubiera grabado instantes antes.

Campa a sus anchas y se repiten situaciones con las que ya ha convivido el partido que controla la cadena. Ha sido condenada hace poco, por ejemplo, por esta información que emitió sobre la huelga de sus trabajadores. Misma situación que en tve. Tratamiento completamente distinto.

[fuente: salvemostelemadrid.es]

Lo peor de todo no es que me intenten manipular o engañar. Es que lo esté pagando yo con mis impuestos.

La frase de Buenafuente

Andreu Buenafuente se dirige a la ministra de cultura en la gala de los premios Goya 2010 celebrada hace unos días.

“Ministra González Sinde, buenas noches. Bajaría a saludarla pero no me atrevo a bajar nada delante suyo”. (Buenafuente, Andreu Buenafuente).

Una genial pincelada teniendo en cuenta la cruzada iniciada por Sinde, premiada guionista antes que ministra, contra las descargas.

Les dejo con el video y así queda como más real y televisivo. Yo mientras voy a darle una escucha al último de Bunbury a ver que me encuentro.

(si no lo ves, está aquí: http://www.youtube.com/watch?v=nIhEQHiTjrY)

El timo de los call tv

Ha proliferado un tipo de concurso en casi todas las cadenas de televisión que se denominan “call tv”. Todos sabemos de lo que hablo. Son un auténtico timo, además de insoportables. No entiendo como se permite su existencia o cómo no se regula seriamente por el organismo competente. Es una fuente de financiación muy barata para las cadenas, a costa de gente engañada. Ya veremos cuanto duran.

Un fin de semana de esos que te despiertas a la misma hora que lo has hecho los días anteriores, 7 de la mañana, conecté la tele y me encontré con uno de estos programas. En ese momento decían que el tiempo estaba a punto de acabarse. 3 minutos más tarde que quedaba un último minuto. Entonces decidí aguantar estoicamente para saber exactamente como se las gastaban este tipo de concursos. 5 minutos más y pusieron una cuenta atrás… Y así… sucesivamente. Así, hasta los 25 minutos más que duró el programa. Tiempo en el cual sólo una llamada entró en antena. Vamos, que ellos hacen caja, van sumando y luego si les interesa dan paso a alguien y si no, pues no.

Esta semana circula por ahí un video de uno de estos programas en el que una persona acierta una combinación de 4 letras y le dan una excusa barata para decirle que no se lleva el premio. Por si no lo has visto, este es el video:

(si no lo ves, está aquí: http://www.youtube.com/watch?v=SxIDx52ZW3g)

La cuestión es que la cadena ha anunciado que el “concursante” tendrá su premio. Que fue un error de la presentadora. Y yo digo que esto huele muy mal y que pienso que es una simple estrategia para transmitir el mensaje de que hay quien se lleva grandes botes en estos concursos. Y que el premio va a parar a alguien de dentro, alguien que ni se alegra de acertar el primer enigma planteado, y no alguien que tuvo tanta suerte que acertó una combinación entre 400.000 posibles. Está claro que también transmite la idea de que intentan estafarnos, pero como eso ya lo sabemos… No pierden nada. Ganan las llamadas de aquellos que se quedan con la copla de que toca.

No es la primera vez que ocurre algo así. No es la primera vez que circulan este tipo de videos por la red. Este caso ha tenido más repercusión porque al ocurrir en la sexta, el programa Sé lo qué hicisteis… se ha hecho eco del asunto. Pero hay mucho más en la red porque hay varios usuarios que graban este tipo de programas y luego cuelgan las “perlas” que se encuentran.

Ahí van otros ejemplos.

En este ocurre algo parecido. Fue sonado en la red. Se acierta una combinación de tres cifras y qué pasa. Surrealista:

(si no lo ves, está aquí: http://www.youtube.com/watch?v=ucg58KdZigA)

Este es un claro ejemplo de que las respuestas a lo que plantean se las sacan de la chistera. El mismo juego en dos programas diferentes y qué ocurre:

(si no lo ves, está aquí: http://www.youtube.com/watch?v=rfAkH2kvNv8)

En este otro resulta que el sobre que contenía la combinación esta en blanco:

(si no lo ves, está aquí: http://www.youtube.com/watch?v=ivyvmg88_-Q)

Y así… sucesivamente.

No vayan a tener ustedes la tentación de hacer una llamadita porque es perder el tiempo y el dinero.

Visto en el teletexto. ‘N’ holidays

Hay quien dice que todo viene por la llegada de los becarios…
Lo cierto es que os traigo la prueba definitiva de que, con la llegada del verano, las letras de los titulares de prensa se van de vacaciones…

Cinco días del comienzo del verano en el hemisferio norte me encuentro con esto en el teletexto…

Su viaje no ha sido muy largo…

‘N’ Holidays. O de la letra N de vacaciones

Cuatro y laSexta, con-fusión

Ayer teníamos el privilegio de escuchar a una aspirante de un concurso de belleza panameño hablar de Confucio y la confusión. Hoy voy a hablar de la confusión de verdad.

Lleva un tiempo rumoreándose una posible fusión en el mercado televisivo nacional. Concretamente se apunta a cuatro y la sexta. Esta última insiste en que está estudiando acuerdos con todas las cadenas privadas y no sólo con la cadena de sogecable.

Quien sabe. El caso es que podemos ir facilitando el trabajo a los pensantes para el supuesto en que decidan fusionarse.

Como pueden comprobar no me voy a romper la cabeza. El tiempo está muy caro como para andar invirtiéndolo en algo tan poco útil.

¿Cual sería el nuevo logo?

Este tipo de cosas son complicadas. Aunque les resulte beneficioso fusionarse, ambas cadenas han tenido que trabajar mucho para ganarse una imagen, atraer audiencia. Cambiar de buenas a primeras todo seguramente significaría que la audiencia de la fusión no sería la suma de la que tienen ambas ahora. Siempre hay gente que se pierde por el camino, cuando se cambia todo radicalmente y deja de encontrar aquello que identificaba lo que seguía. Puede que en un principio elijan como nombre algo absurdo pero que siga manteniendo ambas identidades. Incluso en el logo de la unión me inclino a pensar que mantendrían muchos rasgos de los actuales.

 

Supongo que pasado el tiempo, cuando la audiencia se fidelice y la gente tenga identificado el nuevo canal, llevarían a cabo una renovación. El logo cambiaría completamente y puede que hasta el nombre. Me quedaría con la10.

Quizás no haya fusión. Quizás no sea de estas dos cadenas. Valga este artículo como ejercicio práctico y mera especulación.

Eurovisión, Soraya y El Chiki Chiki griego

Llevo un par de días liado, sin tiempo para escribir por aquí. He encontrado un hueco y me ha dado por reflexionar sobre Eurovisión.

Que las cosas han cambiado en el mundo televisivo lo sabe todo el mundo. Hace falta algo más que gastarse mucho dinero en promoción para que algo tenga éxito en la tele.

Hace un año, todo el mundo conocía y coreaba el tema que iba como representante de España a Eurovisión, el “Chiki Chiki” (fue elegida por los lectores de este blog como canción del verano 2008).
¿Alguien es capaz de tararear la canción de Soraya que fue seleccionada el pasado viernes para representarnos en la edición 2009?

El año pasado, la gala final de elección de nuestro representante Chikilicuatre, “Salvemos Eurovisión”, fue seguida en la 1 por 1.960.000 espectadores (16% audiencia). El viernes pasado, la elección de Soraya fue vista por 799.000 televidentes (6,5% audiencia), esta vez bajo el nombre “Eurovisión: el retorno”. Me da a mí que va a ser también el retorno a las audiencias del festival de los dos años anteriores (por debajo del 40%) al fenómeno Chikilicuatre (el 60% y casi 10.000.000 de espectadores). 

Después de escuchar el tema de Soraya, “La noche es para mí” (un título perfecto a la vista de la escasa audiencia), me parece que prefiero que nos represente el “Chiki Chiki”. Ya adelanto yo que el tema de Soraya no lo va a versionar un griego como ha ocurrido con el Perreo de Chikilicuatre. [Actualización 12 Marzo: Ya no es que no la vaya a versionar un griego. Es que resulta que "La noche no es para mí" es una adaptación de una canción griega de título Afta pou kseris. Se puede escuchar la versión original cantada por Sofía Berntson aquí]. Aunque hay que decir que el resultado me parece francamente malo. ¿Será tan difícil versionar un tema graciosillo pero malo?
Escuchen a Xristos Vamos y su ”Pitsiriki”

(si no lo ves, está aquí: http://www.youtube.com/watch?v=4w_R3wFYKkM)

Según le en uno de los comentarios de youtube, el estribillo dice:

“1 – on za se agapo – te quiero
2 – za se latrevo – te adoro
3 – za ise ta panta – lo eres todo
4 – za Zo gia sena – vivo por ti”

Me voy a ahorrar el resto de impresiones.

La previsión meteorológica de una forma diferente

Javier Gómez es el presentador de la sección de meteorología en La Sexta. Lo hace con un toque humorístico que merece la pena conocer. Supongo que no está en boca de todo el mundo porque no trabaja en otra cadena con más audiencia. Todo llegará a su tiempo (también alguna “crítica” a las agencias de previsión).

Ahora relajaos y sonreíd con este video recopilatorio de algunos momentos de este peculiar hombre del tiempo. Incluso hay un homenaje a los Monty Python.

(si no lo ves, está aquí: http://www.youtube.com/watch?v=HoUQI7T5bzU)

Extra: El pasado 28 de diciembre de 2008 simuló que hacía su trabajo desde el espacio. El video también está en youtube.