Ha proliferado un tipo de concurso en casi todas las cadenas de televisión que se denominan “call tv”. Todos sabemos de lo que hablo. Son un auténtico timo, además de insoportables. No entiendo como se permite su existencia o cómo no se regula seriamente por el organismo competente. Es una fuente de financiación muy barata para las cadenas, a costa de gente engañada. Ya veremos cuanto duran.

Un fin de semana de esos que te despiertas a la misma hora que lo has hecho los días anteriores, 7 de la mañana, conecté la tele y me encontré con uno de estos programas. En ese momento decían que el tiempo estaba a punto de acabarse. 3 minutos más tarde que quedaba un último minuto. Entonces decidí aguantar estoicamente para saber exactamente como se las gastaban este tipo de concursos. 5 minutos más y pusieron una cuenta atrás… Y así… sucesivamente. Así, hasta los 25 minutos más que duró el programa. Tiempo en el cual sólo una llamada entró en antena. Vamos, que ellos hacen caja, van sumando y luego si les interesa dan paso a alguien y si no, pues no.

Esta semana circula por ahí un video de uno de estos programas en el que una persona acierta una combinación de 4 letras y le dan una excusa barata para decirle que no se lleva el premio. Por si no lo has visto, este es el video:

(si no lo ves, está aquí: http://www.youtube.com/watch?v=SxIDx52ZW3g)

La cuestión es que la cadena ha anunciado que el “concursante” tendrá su premio. Que fue un error de la presentadora. Y yo digo que esto huele muy mal y que pienso que es una simple estrategia para transmitir el mensaje de que hay quien se lleva grandes botes en estos concursos. Y que el premio va a parar a alguien de dentro, alguien que ni se alegra de acertar el primer enigma planteado, y no alguien que tuvo tanta suerte que acertó una combinación entre 400.000 posibles. Está claro que también transmite la idea de que intentan estafarnos, pero como eso ya lo sabemos… No pierden nada. Ganan las llamadas de aquellos que se quedan con la copla de que toca.

No es la primera vez que ocurre algo así. No es la primera vez que circulan este tipo de videos por la red. Este caso ha tenido más repercusión porque al ocurrir en la sexta, el programa Sé lo qué hicisteis… se ha hecho eco del asunto. Pero hay mucho más en la red porque hay varios usuarios que graban este tipo de programas y luego cuelgan las “perlas” que se encuentran.

Ahí van otros ejemplos.

En este ocurre algo parecido. Fue sonado en la red. Se acierta una combinación de tres cifras y qué pasa. Surrealista:

(si no lo ves, está aquí: http://www.youtube.com/watch?v=ucg58KdZigA)

Este es un claro ejemplo de que las respuestas a lo que plantean se las sacan de la chistera. El mismo juego en dos programas diferentes y qué ocurre:

(si no lo ves, está aquí: http://www.youtube.com/watch?v=rfAkH2kvNv8)

En este otro resulta que el sobre que contenía la combinación esta en blanco:

(si no lo ves, está aquí: http://www.youtube.com/watch?v=ivyvmg88_-Q)

Y así… sucesivamente.

No vayan a tener ustedes la tentación de hacer una llamadita porque es perder el tiempo y el dinero.

Hay quien dice que todo viene por la llegada de los becarios…
Lo cierto es que os traigo la prueba definitiva de que, con la llegada del verano, las letras de los titulares de prensa se van de vacaciones…

Cinco días del comienzo del verano en el hemisferio norte me encuentro con esto en el teletexto…

Su viaje no ha sido muy largo…

‘N’ Holidays. O de la letra N de vacaciones

Ayer teníamos el privilegio de escuchar a una aspirante de un concurso de belleza panameño hablar de Confucio y la confusión. Hoy voy a hablar de la confusión de verdad.

Lleva un tiempo rumoreándose una posible fusión en el mercado televisivo nacional. Concretamente se apunta a cuatro y la sexta. Esta última insiste en que está estudiando acuerdos con todas las cadenas privadas y no sólo con la cadena de sogecable.

Quien sabe. El caso es que podemos ir facilitando el trabajo a los pensantes para el supuesto en que decidan fusionarse.

Como pueden comprobar no me voy a romper la cabeza. El tiempo está muy caro como para andar invirtiéndolo en algo tan poco útil.

¿Cual sería el nuevo logo?

Este tipo de cosas son complicadas. Aunque les resulte beneficioso fusionarse, ambas cadenas han tenido que trabajar mucho para ganarse una imagen, atraer audiencia. Cambiar de buenas a primeras todo seguramente significaría que la audiencia de la fusión no sería la suma de la que tienen ambas ahora. Siempre hay gente que se pierde por el camino, cuando se cambia todo radicalmente y deja de encontrar aquello que identificaba lo que seguía. Puede que en un principio elijan como nombre algo absurdo pero que siga manteniendo ambas identidades. Incluso en el logo de la unión me inclino a pensar que mantendrían muchos rasgos de los actuales.

Supongo que pasado el tiempo, cuando la audiencia se fidelice y la gente tenga identificado el nuevo canal, llevarían a cabo una renovación. El logo cambiaría completamente y puede que hasta el nombre. Me quedaría con la10.

Quizás no haya fusión. Quizás no sea de estas dos cadenas. Valga este artículo como ejercicio práctico y mera especulación.

Llevo un par de días liado, sin tiempo para escribir por aquí. He encontrado un hueco y me ha dado por reflexionar sobre Eurovisión.

Que las cosas han cambiado en el mundo televisivo lo sabe todo el mundo. Hace falta algo más que gastarse mucho dinero en promoción para que algo tenga éxito en la tele.

Hace un año, todo el mundo conocía y coreaba el tema que iba como representante de España a Eurovisión, el “Chiki Chiki” (fue elegida por los lectores de este blog como canción del verano 2008).
¿Alguien es capaz de tararear la canción de Soraya que fue seleccionada el pasado viernes para representarnos en la edición 2009?

El año pasado, la gala final de elección de nuestro representante Chikilicuatre, “Salvemos Eurovisión”, fue seguida en la 1 por 1.960.000 espectadores (16% audiencia). El viernes pasado, la elección de Soraya fue vista por 799.000 televidentes (6,5% audiencia), esta vez bajo el nombre “Eurovisión: el retorno”. Me da a mí que va a ser también el retorno a las audiencias del festival de los dos años anteriores (por debajo del 40%) al fenómeno Chikilicuatre (el 60% y casi 10.000.000 de espectadores). 

Después de escuchar el tema de Soraya, “La noche es para mí” (un título perfecto a la vista de la escasa audiencia), me parece que prefiero que nos represente el “Chiki Chiki”. Ya adelanto yo que el tema de Soraya no lo va a versionar un griego como ha ocurrido con el Perreo de Chikilicuatre. [Actualización 12 Marzo: Ya no es que no la vaya a versionar un griego. Es que resulta que "La noche no es para mí" es una adaptación de una canción griega de título Afta pou kseris. Se puede escuchar la versión original cantada por Sofía Berntson aquí]. Aunque hay que decir que el resultado me parece francamente malo. ¿Será tan difícil versionar un tema graciosillo pero malo?
Escuchen a Xristos Vamos y su ”Pitsiriki”

(si no lo ves, está aquí: http://www.youtube.com/watch?v=4w_R3wFYKkM)

Según le en uno de los comentarios de youtube, el estribillo dice:

“1 – on za se agapo – te quiero
2 – za se latrevo – te adoro
3 – za ise ta panta – lo eres todo
4 – za Zo gia sena – vivo por ti”

Me voy a ahorrar el resto de impresiones.

Javier Gómez es el presentador de la sección de meteorología en La Sexta. Lo hace con un toque humorístico que merece la pena conocer. Supongo que no está en boca de todo el mundo porque no trabaja en otra cadena con más audiencia. Todo llegará a su tiempo (también alguna “crítica” a las agencias de previsión).

Ahora relajaos y sonreíd con este video recopilatorio de algunos momentos de este peculiar hombre del tiempo. Incluso hay un homenaje a los Monty Python.

(si no lo ves, está aquí: http://www.youtube.com/watch?v=HoUQI7T5bzU)

Extra: El pasado 28 de diciembre de 2008 simuló que hacía su trabajo desde el espacio. El video también está en youtube.

A estas alturas de la vida, resulta cuando menos una muestra más de hipocresía que se censuren carteles de cine como el de la película Diario de una ninfómana, como ha pasado en Madrid. 

En tal caso, habrá que censurar el 80% de lo que los niños tienen a su alcance en la tele, en los videojuegos…

Ver para creer. Con la cantidad de carteles de películas y videojuegos violentos que ven los niños y acaban llegando al extremo de censurar dicho cartel o lo último, ese “simpático” anuncio en el que dos niños piden un rescate por un perro frente a la casa del dueño de un Mitsubishi. Fue denunciado y ha sido censurado (retirado que se dice ahora). La razón: fomenta ese tipo de comportamientos en los menores. ¿Cómo? ¿De verdad? No salgo de mi asombro.

(si no lo ves, está aquí: http://es.youtube.com/watch?v=4ublSyTEX7c)

Debió publicarse ayer domingo. No pude hacerlo.

Peligros de ser un reportero de televisión.  Cuando se trabaja en el típico reportaje sobre animalitos, puede ocurrir de todo.

(si no lo ves, está aquí: http://es.youtube.com/watch?v=krRlN4RrGe0)

No sé si las ardillas suecas serán igual de agresivas que las del video superior, pero el par de gemelas suecas del siguiente video están trastornadas. Se “arrojan” a la autopista sin control. No puedo acabar de creer que sea verdad. Para ver cosas como estas, casi mejor volver a las españoladas.

(si no lo ves, está aquí: http://es.youtube.com/watch?v=CWXmM4z-EpM)

Para pasar el rato. Es una comedia ligera. Como reza la repetida cancioncita de la banda sonora, “me deja frío por dentro…”. Me pueden decir que tiene mensaje… Sí, el mismo que cualquiera de su género pero con Woody Allen en los créditos. Pensándolo bien, tampoco encaja como comedia romántica. La gente acaba riendo en el cine en las escenas más dramáticas… y más “españolas” (dicho sea de paso). 

Es imprescindible verla en versión original. Señores, eso es en inglés. El juego entre el inglés y el español es de lo mejor de la cinta. Además, no me imagino a Penélope Cruz y Javier Bardem hablando con una voz diferente a la suya y menos en esta peli en que el idioma es protagonista. (Bueno, no me los imagino pero abajo dejo el enlace al tráiler correspondiente en youtube).

Mi nota: 6,5/10. (Confieso que Escarlata es la responsable de medio punto extra. Y no es porque haga el papel de su vida. Es sólo que me dejo llevar por la ligereza).

Pues nada más. No me extiendo. Peli ligera. Crítica ligera.

Con todos ustedes… Cándida, es la crítica de cine de cabecera de Gomaespuma. Aquí la tienen hablando sobre Vicky Cristina Barcelona en el espacio Pasándolo de Cine, que emite la 1 de Tve con motivo del Festival de Cine de San Sebastián.

(si no lo ves, está aquí: http://es.youtube.com/watch?v=QlT5Sx2WA3I)

Enlaces sobre la película:
- Página web oficial.
- Tráiler en youtube: en inglés / con subtítulos / en español (para cortarse las venas).
- Información en wikipedia: en español / en inglés.

Últimas películas comentadas:
- Elegy, de Isabel Coixet.
- Caos calmo.
- Rebobine, por favor.

Hoy van primero las risas. Un poco de sentido del humor del bueno, bueno. “Mamma mía, me volví español” es la promoción de la nueva temporada de Vaya semanita, de la televisión vasca ETB2.

(si no lo ves, está aquí: http://es.youtube.com/watch?v=C5ydFxNEqcU)

Una forma curiosa y diferente de criticar algo. En este caso, el sistema educativo español. El protagonista es un participante del programa Tengo una pregunta para usted, emitido por la 1 de Tve el pasado lunes. Escuchen la pregunta que hace al alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón.

(si no lo ves, está aquí: http://es.youtube.com/watch?v=47qFBrx4N_8)

Es imposible quedarse con un sólo video esta semana. La televisión tiene sus riesgos tanto para presentadores como para entrevistados.

En el primero, una reportera de un programa “puntero” de Telecinco entrevista en directo a un señor que ha tardado 16 días en construir un impresionante castillo de arena. ¿Adivinan qué será ella capaz de conseguir en sólo 42 segundos?

(si no lo ves, está aquí: http://es.youtube.com/watch?v=FcUCBfBqFA0)

En el siguiente, son presentador y co-presentador los que están a punto de asfixiarse. Un “experimento” en El Hormiguero salió mal pero pudo salir peor.

(si no lo ves, está aquí: http://es.youtube.com/watch?v=sOTsbgDRfvo) 

El primer video procede de la televisión búlgara y los castings del concurso “Music Idol”. Nos será muy útil para aprender algo de inglés. No se pierdan la versión que hace la aspirante a participar en el concurso de la canción “ken lee”, aquella que popularizaron primero Harry Nilsson y después Mariah Carey.
¿Qué canción?

/”Ken lee”/ (si no lo ves, está aquí: http://es.youtube.com/watch?v=FQt-h753jHI)

Situémonos en el siguiente video. El tenista Mikhail Youzhny (parte inferior del video) restaba para igualar a cinco juegos el set definitivo de su partido con Nicolás Almagro en el Master Series de Miami. El ruso perdió ese punto pero acabó ganando el partido y Almagro declaró que la actitud de su rival en la pista le había desconcentrado.
¿Qué ocurrió cuando Youzhny no pasó su pelota de la red?
Ver para creer. (Aviso que acabó el punto recibiendo asistencia médica). 

(si no lo ves, está aquí: http://es.youtube.com/watch?v=vzEd2ctUIas)

El siguiente video también tiene relación con el “canturreo” y de forma indirecta con otro video sobre tenis que dejé hace un par de meses en este post en el que se escuchaba al comentarista insultar a sus compañeros de televisión durante la publicidad.
La madrugada del 5 de abril, fue en el canal 24 horas de televisión española dónde se dejaron una imagen congelada y el micrófono abierto.
Vean y escuchen a la periodista cantar y ejercitarse:

(si no lo ves, está aquí: http://es.youtube.com/watch?v=fCNfyEULXo4)

Hace medio año, dediqué una entrada del blog a las genialidades de dos estadounidenses en relación a sus conocimientos sobre el planeta tierra. En uno de los videos, extraído del programa The View, Sherri Shepherd no parecía pensar que la tierra sea redonda.

El siguiente video es de la televisión Al-Fayhaa (Iraq). El debate también gira en torno a si la tierra es plana o redonda. Está subtitulado en inglés. El señor que defiende que la tierra es plana se basa en los versos coránicos y dice cosas como que el sol rodea la tierra porque es más pequeño y que el sol se mueve una vez cada 24 horas, que él lo ha visto -porque el buen señor ”argumenta” en base al Corán, que ya empezaba yo a pensar que la invasión de Iraq había introducido en el país, además de esa buena vida en libertad y democracia, esa basta cultura de algunos estadounidenses como Sherri Shephard-.

(si no lo ves, está aquí: http://es.youtube.com/watch?v=wppjYDj9JUc)

El video se comenta por si solo.

No puedo resistirme a dejar por aquí otra perla de esa gran mente preclara que mencioné antes, Sherri Shephard. Dejando al margen que la tierra puede que no sea redonda para ella, en esta nueva entrega afirma que nada precedió a los cristianos. En una sola frase es capaz de dar un giro a la historia.

(si no lo ves, está aquí: http://es.youtube.com/watch?v=psGLXqW1kUs)

Transcripción: 

WHOOPI: … Probably when he [Epicurus] was around, there was no Jesus Christ stuff going on.

SHERRI: No, no, they still had Christians back then, they–

WHOOPI: [Crosstalk] No, they had their gods.

JOY: I’m doing the Al Sharpton thing, one at a time here!

SHERRI: They had Christians, and they had, they threw ‘em to the lions!

WHOOPI: I think this might pre-date that, I think this might pre-date that.

SHERRI: I don’t think anything pre-dated Christians.

JOY: No, no, no, the Romans– the Greeks came first!

WHOOPI: Yeah.

JOY: The Greeks came first. Then the Romans, then the Christians.

SHERRI: Jesus came first before them, so I– I– I… All right, all right.

WHOOPI: Not on paper.

En fin. Ver y leer para creer. Su prueba definitiva para demostrar que no había civilización alguna antes de la aparición del cristianismo es que los griegos arrojaban a los cristianos a los leones!!

Quien esté libre de pecado que tire la primera piedra. He de reconocer mi ignorancia supina en tantas materias… que acabo por relativizar y pensar que esta señora es “normal”. 

_____________

(Fuente: thedailybackground.com. Vía menéame)

Entrada del blog relacionada:
Mapas y globos terráqueos para los americanos, YA!!

Lo queramos o no, el vocabulario anglosajón lo invade todo. Centremos nuestra atención en un par de términos que se están poniendo de moda: crossover y spin-off.

Crossover: Su traducción al español es cruce. Un crossover de ficción se da cuando personajes, historias o universos diferentes se juntan en una sola. Se da en el mundo de la televisión, en el de los cómics, en los videojuegos, en la literatura… Es frecuente que ocurra cuando los mundos que se conectan tienen un mismo “productor” detrás. Su principal objetivo es hacer promoción de cada una de las historias entre los seguidores de la otra con la que se cruzan. En ocasiones, su único fin es hacer parodia del elemento “extraño” que se inserta en el desarrollo normal. En ocasiones, el cruce se reduce a un breve “cameo” o aparición.

La cadena de televisión antena 3 lleva unos días anunciando un capítulo especial de Sin Rastro en que se produce un crossover con la serie CSI, en su versión Las Vegas. Se emite mañana jueves día 14. Jerry Bruckheimer es el productor de ambas series. Lo curioso es que antena 3 ha anunciado que va a emitir el capítulo completo, a pesar de que telecinco tiene los derechos de CSI. El capítulo en cuestión empieza en CSI y termina en Sin Rastro. Actualizado 19:00 horas: mninha deja una aportación en los comentarios y nos informa de que antena 3 sólo va a emitir la parte correspondiente a Sin rastro, es decir, la segunda parte del capítulo. Los protagonistas de ambas series, Grissom y Jack Malone, trabajarán codo con codo. Telecinco está emitiendo actualmente la sexta temporada de CSI y el capítulo del “cruce” pertenece a la octava temporada.

Promoción del crossover CSI-Sin rastro (si no lo ves, está aquí: http://es.youtube.com/watch?v=OKnaUi8vpU8)

Spin-off: Su traducción al español es subproducto. En el ámbito televisivo que me ocupa, estamos hablando de una nueva serie o producto que se crea como continuación de otra con la que tiene algún elemento en común, generalmente un personaje.

Como ejemplo español más popular tenemos el caso de Aída, que es un spin-off de 7 vidas. En esta serie de telecinco, Carmen Machí continúa dando vida al personaje que hacía en la genial 7 vidas. Además de este caso, la 1 estrena hoy UCO (Unidad Central Operativa) que es un spin-off de Desaparecida. El teniente de la policía encargado de investigar en ambos casos es el mismo.

Un ejemplo internacional que ya ha sido emitido en España lo tenemos en el caso de Joey, spin-off de la serie Friends. Pendiente de estreno en la televisión “abierta” (ya lo ha sido en Fox) se encuentra la serie Sin cita previa (Private practice), que en este caso es un spin-off de Anatomía de Grey en el que una de las doctoras de ésta última pasa a ser la protagonista de la primera. Se lleva a cabo vía mudanza de ciudad y de hospital.

Entradas del blog relacionadas:
Vocabulario de cine: teaser y tráiler.

Fuentes:
Wikipedia: Crossover (Español) (Inglés) / Spin-off.
Vayatele.com.
Formulatv.com.

Genial parodia sobre las tiendas de discos a cargo del programa “Vaya semanita”, de ETB 2.

(si no lo ves, está aquí: http://es.youtube.com/watch?v=etmNVZhyckw)

Post relacionados:
Parodia del doctor House

Ahora que ha comenzado la emisión en Cuatro de la nueva temporada de la serie House, aprovecho para postear este sketch del programa de ETB 2, “Vaya Semanita”. Es del año 2006, pero hay cosas que no cambian año y medio después. 

(si no lo ves, está aquí: http://www.youtube.com/watch?v=zTiOG-4psk0)

Hay una segunda parte, aquí.

Hoy jueves, día 6 de diciembre, ha sido el día elegido para comenzar a emisión de “No disparen al pianista”, el nuevo programa sobre música de La 2 de Television española. Será a las 22.30 horas.

Música en directo, contenidos originales (espacios como “Backstage” o “De compras” que se pueden ver explicados en la noticia de formulatv al respecto), entrevistas… son su apuesta para este nuevo espacio.

Este primer programa contará con Juanes como principal protagonista. Tres temas en directo y una entrevista en profundidad. También habrá actuación de Marlango, Diana Navarro y La Mala Rodríguez.

Esperemos que dure.

Ampliar información:
Nota de prensa de RTVE, aquí.
Información en formulatv.com, aquí.

Televisión española está lanzando su apuesta por la música bajo la campaña “TVE es música”.

Dentro de esta recuperación de la música en la televisión pública se enmarca el espacio “Es música”, que dedicará una hora de la noche del miércoles a emitir especiales y conciertos de distintos grupos o artistas. El pistoletazo de salida fue el pasado día 14 con un especial dedicado a Bob Dylan. Hoy, día 21, le toca el turno a REM. Toca trasnochar ya que el espacio empieza en realidad en jueves. Está programado a la 01:05 h.

Otra de las novedades presentada dentro de esta campaña es un nuevo programa musical para la noche de los jueves en la 2 (21:35 h.). Lleva por nombre “No disparen al pianista”. El espacio, bajo la dirección de Santiago Alcanda y Ana Mazuecos y presentado por Ruth Jiménez, contará con actuaciones en directo, entrevistas, reportajes… Según leo en formulatv, Alcanda comenta que el programa “recuperará la música sin artificios ni maquillajes”.
Aún no han anunciado la fecha definitiva. Algunos rumores barajaban la posibilidad de que daría comienzo mañana día 22, pero como a día de hoy no aparece en parrilla seguramente el estreno sea el próximo jueves, día 29 de noviembre. ACTUALIZADO 6 DICIEMBRE: hoy se estrena el programa, más información aquí.
El primer programa contará con un pequeño concierto de Juanes y entrevistas a Gomaespuma y Antonio Carmona.
Ya iba siendo hora de acercar a la televisión más música sin playbacks.

Además de lo anterior, en la 2 tendrá cabida la serie documental dirigida por Patricia Ferreira y dedicada a las músicas del mundo “Todo el mundo es música”, y en la 1 se emitirán especiales musicales de artistas muy conocidos.

Ampliar información:
Nota de prensa de Radio Televisión española aquí.